2026年4月1日，李荣浩在个人社交平台发布近两千字长文，正面回应歌曲《小眼睛》涉嫌抄袭平井坚《Signal》的争议，语气激动又坦诚，直言这首歌让他“气炸了”，不仅强硬否认抄袭指控，明确区分“练习误发”与“主观剽窃”的界限，还特意发文呼吁网友“别去找单依纯粉丝”，避免无辜群体被牵连。这份不推诿、不迁怒的回应，瞬间引爆全网，相关话题#李荣浩否认《小眼睛》抄袭# #李荣浩说别找单依纯粉丝# 迅速登顶热搜，阅读量短时间内突破28亿，引发网友广泛热议。

李荣浩在长文中完整还原了《小眼睛》的争议始末，将其定性为一场持续多年的版权乌龙。他坦言，20年前北漂期间，为提升音乐制作能力，他常以“扒带”形式复刻前辈作品并填词，仅作为个人练习素材，从未规划商用。当时他电脑文件管理混乱，各类歌曲文件多以“369”“石榴”等随意命名，不慎将这首练习曲误打包发送给版权公司，这为后续的争议埋下了隐患。

让李荣浩最初“气炸”的，并非抄袭指控，而是歌曲的命名。他回忆，2016年这首歌被版权公司未经告知擅自发行，署名李荣浩作曲，歌名定为《小眼睛》，彼时他刚出道，“眼睛小”的特点常被网友调侃，在还未流行玩梗的年代，这样的歌名让他难以接受，认为是公开调侃自己的外貌，因此第一时间致电版权公司质问，而非关注旋律是否涉嫌侵权。

针对抄袭指控，李荣浩态度强硬且坦诚，直言“我没有抄袭”，甚至调侃“哪个250抄袭的人会抄得一模一样？这就是原曲换人唱了一遍”。他明确表示，这首作品本质是早年练习曲，因文件误发被商用，并非主观剽窃，同时强调，除了《小眼睛》这场乌龙，其他被指抄袭的歌曲，“打死我、骂死我也不认”，坚定维护自己的创作底线。

长文中最引人关注的，莫过于李荣浩特意提及单依纯粉丝，明确表示此次争议与单依纯粉丝无关，是有人故意挑拨，呼吁公众不要攻击无辜群体。这一表态，也呼应了此前的版权风波——3月底，单依纯在演唱会上未经授权翻唱李荣浩《李白》，引发双方粉丝对立，李荣浩此次主动切割关联，既规避了舆论升级，也展现了理性与担当。

除了回应争议，李荣浩还明确表示会主动担责，已委托同事联络平井坚团队说明情况，承诺无论原作者是否追责，都会向所有被牵连者道歉赔偿。他坦言，这件事在他心中堵了很多年，如今公开回应，反而让他踏实了不少。截至目前，平井坚方面尚未回应，《小眼睛》仍在各大音乐平台正常播放，这场版权乌龙的最终走向，仍有待进一步观察，但李荣浩坦诚担责、不迁怒他人的态度，已然收获了不少网友的认可。