支持方认为，刘晓庆的书法作品定价合理，兼具艺术价值与收藏意义。他们表示，刘晓庆自幼练字，深耕书法多年，还曾拜名家为师，举办过个人书法展，其作品虽不算顶尖水准，但工整流畅、兼具个人风格，具备一定的艺术功底。更重要的是，作为家喻户晓的演员，刘晓庆的亲笔作品带有独特的个人印记和情怀价值，对于粉丝而言，购买的不仅是一幅书法作品，更是对偶像的喜爱与支持，也是一份具有纪念意义的收藏，千元定价并不算过分。此外，直播间工作人员强调，作品均经过专业装裱、盖章，包含人工与物料成本，定价也考虑到了这些附加价值。

          反对方则直言，高价背后是明星效应的过度溢价，与书法艺术价值无关。不少书法爱好者指出，刘晓庆的字虽工整，但缺乏传统书法的法度，“江湖气”较重，顶多算是“写得还行的毛笔字”，远远达不到高价售卖的艺术水准。成都书法家协会主席舒炯曾直言“她的字和书法不沾边”，更凸显了专业圈对其书法水平的不认可。有网友举例，普通专业书法家的单字作品价格多在数百元到千元不等，四字作品也很少超过2000元，刘晓庆的定价翻倍，本质上是利用自身名气“收割粉丝”，是典型的明星流量变现。还有网友调侃，“要是抛开刘晓庆的名字，这样的字放在街头，几十块钱都没人要”。

          其实，这场争议的核心，是艺术价值与商业价值的失衡之争。书法作为传统文化的载体，其价值本应取决于笔法、章法、意境等艺术特质，而刘晓庆的作品，显然是明星身份赋予的商业价值远超书法本身的艺术价值。对于消费者而言，愿意为情怀和名气买单无可厚非，但高价背后，也应警惕“明星溢价”过度透支传统文化，更应理性看待明星书法与专业书法的差距，避免陷入“为名气付费却得不到对等艺术价值”的困境。