“《玉茗茶骨》会更爆，爆到你们无法想象的地步，这是我的人生代表作。”开播前于正的高调宣言还犹在耳畔，如今这部剧却因权谋逻辑漏洞百出、剧情悬浮割裂，沦为全网吐槽的对象，豆瓣评分一路跌至4.5分，印证了“营销越猛，反噬越狠”的行业铁律。于正向来以敢说敢夸著称，此次对《玉茗茶骨》的极致推崇，本想复制《延禧攻略》的爆款路径，却因作品质量与自我标榜的巨大落差，让自信变成了打脸的利刃，也暴露了其创作中“重噱头轻内核”的致命短板。 
于正的自信，源于对“高概念”设定的盲目迷信。他试图将非遗茶文化、女尊雄竞、悬疑探案等多重元素杂糅，打造出一部“突破古偶边界”的作品，甚至提前放话“好剧本谁演都能大火”，将娜扎的演技潜力与剧集成败深度捆绑。为了强化噱头，剧集开篇便抛出“一分钟四死”的高能名场面，用茶盏藏线索、斗茶藏密码的设定营造烧脑感，还联动茶饮、美妆品牌推出跨界产品，试图靠文化包装与营销造势抢占市场。这种“先定调、再创作”的模式，让剧集从一开始就陷入“重形式轻内容”的误区，为后续的逻辑崩塌埋下隐患。
观众的群嘲，本质是对内容注水与逻辑硬伤的集体反抗。于正口中的“人生代表作”，在剧情层面漏洞百出：作为核心主线的杨家案，本该是贯穿始终的权谋核心，却被拍得东一榔头西一棒槌，京城派钦差追查的惊天大案，最终呈现出“杀鸡焉用牛刀”的违和感。所谓的设局更是如同儿戏，假死情节仅靠头上插针便骗过仵作与男主，荣善宝既能轻松拉蒋大人下马，却要藏着杨氏十年不敢出头，前后人设矛盾到令人费解；拆穿幕后真凶晏白楼的高潮戏，毫无情绪铺垫与反转张力，平淡到让观众只剩“哦”的反应。这些硬伤并非细节瑕疵，而是足以摧毁整个权谋架构的致命问题。
这场争议的核心，是于正创作理念与观众审美需求的脱节。从《美人心计》到《延禧攻略》，于正早期作品虽有争议，但仍能在言情与权谋中找到平衡，台词与剧情逻辑尚在合理范畴。而《玉茗茶骨》却陷入“元素堆砌”的怪圈，半文白台词搭配短剧式强冲突，抖音神曲混搭古风意境，让整体风格割裂混乱；女尊设定沦为噱头，男性角色的雄竞本质仍是低端雌竞的翻版，计谋手段停留在“买通婢女试婚”“剑上喂毒栽赃”的幼稚层面。于正或许沉迷于自己构建的“文化美学”，却忘了观众真正需要的是扎实的剧本、自洽的逻辑，而非空洞的概念与华丽的外壳。当营销造势褪去，作品的内核短板便会暴露无遗，这便是于正自信遭反噬的根本原因。
