再看他的履历，虽然两次提名金马奖，却始终没拿奖，能让人记住的代表作也少，比起那些拿过影帝、又有幕后经验的评委，总显得差点分量。

这边争议还没平，北京国际电影节的评委名单又引发讨论。

金晨演过《炽道》《孤注一掷》，前者是都市剧，后者虽热映，但她只是配角，戏份不算多。

翻遍官方信息，没见她拿过电影类的权威奖项，连一线演员的梯队都没进，要是说她去当舞蹈类评委，大家还觉得专业对口，可坐在电影节的评审席上，就让人觉得有些不匹配了。

还有檀健次，很多人是通过《猎罪图鉴》里的画像师认识他的，觉得这演员眼神有戏。

可他主演的电影《被我弄丢的你》，不光观众打分没到及格线，票房也没超过三千万，连偶像剧的基本口碑都没稳住。

电影圈里，评委得懂剧情、懂制作、懂表演，要是自己连电影都没演明白，怎么能看出别人作品里的门道？

反观上影节主竞赛单元的评委，像黄渤是金马影帝，还当过导演、监制，看作品能从演员、幕后多个角度琢磨。

咏梅深耕行业 30 年，拿过金鸡影后，《出走的决心》又让她圈了一波口碑，坐在评审席上没人质疑。

这么一对比，张子枫、金晨这些年轻演员的资历，确实让人心里没底。

同样是当评委，为啥有的人让人信服，有的人却满是争议？这些争议的背后，是不是选评委的标准出了问题呢？

同届上影节主竞赛评委咏梅，不仅是金鸡奖影后，更凭《地久天长》斩获柏林电影节最佳女演员奖。

黄渤则以金马奖影帝身份立足，《斗牛》、《一出好戏》等作品横跨演员、导演多领域，奖项与作品双料加持。

行业前辈焦雄屏更不必说，多次担任戛纳、威尼斯电影节评委，自身参与制片的作品斩获国际大奖无数，每一次评审都有扎实资历支撑。